Actualités et débats

Citation :

Oui l'Allemagne parlons en avec son gouvernement centriste qui marche et son économie qui reprend du poil de la bete. C'est pas un bon exemple ca ?

Ben ecoute ça sera un bon exemple quand ça sera établi sur le logn terme, pour l'instant ça fait 1 an que le systeme fonctionne on verra plus tard, mais bon pour l'instant ça marche, est ce que ça tiendra le coup sur la durée, esperons.

Citation :

Les grands groupes qui aident leurs employés à se loger, ca existe déja par le biais des comités d'entreprise.

Et bon tu crois que ça à un gros impact ou que ces entreprises ne pourraient aps faire plus meme si c'est trés bien qu'une aide soit déja possible.

Citation :

Pourquoi pas, mais pour ceux qui n'ont pas pu rentrer on les fout ou ? On les "force" à s'inscrire dans des filieres qu'ils ne veulent pas ? Et si toutes les facs / écoles faisaient ca, ca poserait probleme aussi non avec des étudiants sur le carreau ?

Il vaut mieux leur forcer la main à 18 ans, que se retrouver à 2 5ans avec un bac +5 et postulé pour etre caissier. Ou alors on a en ce moment nombre d'etudiants diplomés qui se tournent vers le CAP.
L'orientation en France c'est un probleme car les conseillers d'orientations au lycée sotn payé à rien foutre et pour trouve des ecoles..; il faut que tu te demerdes seules. Donc on devrait déja faire faire leur boulot aux conseillers d'orientations.
Mais bon obliger des gens à s'inscrire ailleurs parce qu'il y a une selection c'est déja ce que pratique les iut et bon à la sortie d'un iut les chances de trouver un job sont plsu importantes qu'en sortant de la fac, et le cadre d'apprentissage est plus agréable vous etes pas 700 dans un amphi de 300 places. Mais bon tu es bien placé pour savoir ça sortant toi meme d'un iut si je me souviens bien.

Citation :

Déja faut que tu me montres un cadre avec des horaires fixes et avec le meme salaire qu'un autre.

Deja il faut que tu definisses ce qu'est un cadre pour toi, car un cadre chez france telecom à des horraires fixes par exemple. Un cadre dans une banque n'a aps non plsu des horraires de fou.....

Citation :

Deuxiemement, un macon peut gagner bien (du moins pas aussi mal qu'on le dit) sa vie vu que la demande est forte. Après les sequelles physiques c'est sur qu'il en aura plus ... Je vois pas ce qui peut causer les memes problemes qu'un marteau piqueur dans un emploi de bureau. Mais qui a dit qu'un cadre n'est pas soumis à un stress démentiel. Suffit de voir les affaires de suicide qui ont défrayé la chroniques ces derniers temps.

Alors j'ai pris l'exemple de maçon parce que je connais un peu le sujet, un maçon dans une pme ne va aps gagner plus de 1500 euros par mois avec 20 d'ancienneté, j'ai une multitude d'exemple dans mon entourage. le patron de l'entreprise de btp va gagner bonbon mais le salaire d'un ouvrier ne sera jamasi mirobolant et de mon point de vue le salaire actuel des ouvriers du btp sont honteux vu la charge de travail fourni.
Et le suicide d'un cadre oué, mais bon le suicide d'un ouvrier ça existe aussi, d'ailleurs chez renault c'etait un ouvrier qui s'etait suicidé si ma mémoire est bonne, un gars qui se casse le cul au boulot, qui arrive à peine à joindre les 2 bouts à la fin du mois, qui se mine la santé.... il a des raisons sérieuses de devenri anxieue, anxieté qui peut conduire au suicide dans le pire des cas. mais le stress existe aussi et il est au moins aussi fort.

Citation :

Enfin l'artisan à son compte, bah comme tous les gens à leurs comptes, si tu veux faire ca, t'as pas intéret à compter tes heures. Ta boutique c'est toi qui la gère, donc si ca marche c'est tout dans ta poche, sinon bah tu trimes. Donc etre son propre patron + engranger tous les benef' ca peut etre le pactole, mais ca a exige des sacrifices.
Je vois le plombier à coté de chez moi, à son compte, qui travaille 10-11h par jour mais bon il engrange. Et je parle meme pas de 2 des 4 boulangeries dans mon quartier qui amassent un fric monstre ... mais qui ouvrent les jours fériés.

De l'argent gagné à la sueure de leur front, ils profiteront surement pas aussi bien de leurs petites economies que le patron. Ils bossent pour leurs enfants on va dire, le sacrifice pour revenir à nos discussions sur les religions :bom:

Citation :

Pour la difference de salaire entre un ouvrier et un pdg, il ne faut pas chercher du coté de la pénibilité du travail mais simplement de la loi de l'offre et de la demande.
Plus les compétences recherchées par une entreprise sont rares, plus elle est prête à payer cher pour les obtenir.

Que des gens gagnent enormément d'argent ça ne me gene aps du tout, tant mieux pour eux. Ce qui me gene c'est que des gens gagnent si peu vu leur travail fourni, c'est ça qui est génant pour moi. Il n'y a pas autant de différence entre les compmétences, le mérite.... des ouvriers et des cadres que ce que leurs revenus laissent penser.

Faisons l'economie de l'acheter.

Ptit test qui se mange sans faim:
http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php

Je propose qu'on le fasse tous.

Voici les conclusions du mien:

32%
Bwaahahahahaha je ressemble a un produit marketing :fier:

Segolène à 56 %

Après avoir paufiné mon test :

Ségolène à 64 %

Vous ressemblez à François Bayrou

52%

Quel surprise...

En même temps, ya de ces questions...même pas de choix multiples (pour l'immigration par exemple) et des propositions débiles en culture (les films et la zik ---> ou est le metal )

Suis plutôt centriste au niveau économique et trés à gauche au niveau des grandes questions sociales et humaines (droit des homos, avortement, droit des étrangers, etc...)

Avait déjà fait, c'est royal mais certaines questions sont tellement orientés, ou parfois on veut répondre plusieurs choses qui devraient aller de pair, pis la musique n'importe quoi.... ouais super Bayrou il écoute Leslie je vote pour lui hiiiiiii...

Faites plutot celui la, il est bien plus complet, réaliste, sérieux et fastidieux aussi
http://www.politest.fr/

Pour ma part c'était Corinne Lepage en premier, Bayrou en 2e et De Villiers en 3e

Encore une fois Royal pour ma part..

Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage [c ki? ]
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
Cap 21 soutient la candidature de François Bayrou.

Et, dans une moindre mesure :

2. Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez beaucoup plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou beaucoup moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
Génération Ecologie soutenait la candidature de sa présidente, France Gamerre, qui n'a pas réuni les 500 signatures nécessaires.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur le rôle de l'Etat dans le domaine économique ou social.
Le Parti Socialiste soutient la candidature de Ségolène Royal.

alucard222 a écrit:

Vous vous situez à gauche.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. Cap 21 (le mouvement de Corinne Lepage [c ki? ]
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
Cap 21 soutient la candidature de François Bayrou.

Et, dans une moindre mesure :

2. Génération Ecologie
mais, en règle générale, vous accordez beaucoup plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou beaucoup moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
Génération Ecologie soutenait la candidature de sa présidente, France Gamerre, qui n'a pas réuni les 500 signatures nécessaires.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Parti Socialiste
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur le rôle de l'Etat dans le domaine économique ou social.
Le Parti Socialiste soutient la candidature de Ségolène Royal.

La même chose que toi Alucard sauf que pour moi l'ordre est inversé

donc ROYAL canin pour ma part

Sinon je ne vois pas beaucoup les candidats débattre sur les questions de politique étrangère et sur l'UE (hormis ceux qui veulent mettre des barbelés aux frontières) or c'est le rôle principal du président non?

Faut pas oublier les législatives après

OMGEAY !
J'ai lu que les réactions de certains officiels après le drame en Virginie, alors d'apès certains le drame est imputable au fait que les étudiants victimes étaient désarmés et n'avaient pas de quoi se défendre contre le tueur !!

Personne ne met en cause la vente libre de weapons dans les librairies-papeteries et dans les boucheries casher, Au contraire il en faut plus !

Il se murmure (dans ton cul) qu'en Virginie on peut acheter une arme dès l'age de 12 ans ! On peut faire exploser des gens avant même de se soucier de faire exploser ses turgescences libidineuses !


Adieu !


"Ceux qui sont prêts à sacrifier leur liberté fondamentale pour s'offrir un peut de sécurité temporaire ne méritent ni l'une ni l'autre."
Ronaldo.

En meme temps s'ils avaient été armé ils auraient pu labattre avant de se faire abattre cqfd

Les Américains sont d'éternels grands enfants ils adorent jouer aux cowboys et aux mexicains

Patriot a écrit:

La même chose que toi Alucard sauf que pour moi l'ordre est inversé

donc ROYAL canin pour ma part

Sinon je ne vois pas beaucoup les candidats débattre sur les questions de politique étrangère et sur l'UE (hormis ceux qui veulent mettre des barbelés aux frontières) or c'est le rôle principal du président non?

Faut pas oublier les législatives après

Bah les français ont en ont rien à battre de l'UE et quand on en parle, c'est en mal. Donc les candidats évitent, à part pour taper dessus

D'ailleurs ou tu vois les candidats débattre toi? C'est la pire campagne que j'ai vue depuis longtemps, à part des gentillesses envoyées entre candidats et des tonnes de démagogie sans fin, cette élection est d'un vide affligeant en ce qui concerne le fond...aucune explication sur le programme de chacun.

Le débat Bush-Kerry etait 1000 x plus profond pour situer

ZOMG !
Essayay cette url:
www.chirac.com



Le redirect de malade !

J'avais vu ça dans les guignols

Nan mais voilà pour être honnête faudrait lui foutre la paix à Sarkozy autant qu'à tous les autres,et les laisser faire leurs trucs.Parc'que là ça devient franchement abusé.Partout les médias passent leur temps à chier sur chaque candidat,c'est marrant au début mais à force ça devient d'la manipulation.

Le cousin de Kim qui a allégé substantiellement la population de l'état de Virginie a envoyé une vidéo et des photos a MSNBC, gloire aux médias ça se retrouve sur le nayt !

http://www.msnbc.msn.com/id/18169776/

On aura beau dire on aura beau faire :thierryroland: ce gars c'est quand même un bel exemple d'intégration, cet étudiant sud coreen c'est suicidé dans l'esprit américain
Armes a feux, média, carnage, suicide...

Pour ceux qui ont canal numérique, qu'ils essaient de choper la redif de l'effet papillon d'aujourd'hui avec nottament l'Algérie chinoise et le nouveau Japon ( encore plus nazi qu'à l'epoque impérialiste) ça fait peur.

J'ai pu Canal par contre j'ai le DVDAY de l'effet papillon a 1.50 chez mon épicier (faut juste que je récupayre la ps2 chez le neveu).

Citation :

Participation en forte hausse dans l'Outre-mer

PARIS (AFP) - La participation enregistrée dans les départements ou collectivités d'Outre-mer au premier tour de la présidentielle est en hausse, voire en forte hausse par rapport à 2002, selon les chiffres obtenus localement auprès des autorités.

Saint-Pierre et Miquelon, la plus petite des collectivités d'Outre-mer françaises avec 4.923 électeurs inscrits, a ainsi participé à 63,11% samedi, contre une participation de seulement 41,97% au premier tour de la présidentielle de 2002.

La participation est également en nette hausse en Nouvelle-Calédonie, qui a ouvert ses bureaux à 23H00 de Paris samedi soir (08h00 locales dimanche). A 16H00 locales, soit deux heures avant la fermeture des bureaux de vote, la participation était déjà de 57,44%, soit près de 10 points de plus que la participation finale au premier tour de 2002 (49,26%).

Le phénomène a également été constaté en Guyane, qui a voté samedi, à partir de 13H00 de Paris. A 17H00 locales, soit une heure avant la fermeture des isoloirs, 53,31% des électeurs s'étaient déjà déplacés, soit déjà plus que les 46,76% de participation totale en 2002.

Participation forte aussi en Polynésie française, appelée aux urnes depuis 20H00 heure de Paris, samedi soir. A 17H00 locales, soit trois heures avant la fermeture des bureaux de vote urbains, ils étaient déjà 55,88% à avoir déposé leur bulletin dans l'urne, contre 52,07% de participation finale en 2002.

Pas des gens qui vont voter le Pen je pense

Pour aller dans le sens de Bonny Chang:

Citation :

Le taux de participation atteignait 31,21% à midi pour le premier tour de l'election présidentielle. Il s'agit du score le plus élevé à la mi-journée depuis 1981.

Amosis13 a écrit:

Pour ceux qui ont canal numérique, qu'ils essaient de choper la redif de l'effet papillon d'aujourd'hui avec nottament l'Algérie chinoise et le nouveau Japon ( encore plus nazi qu'à l'epoque impérialiste) ça fait peur.

Tu peux mater les émissions de la semaine sur le site de Canal http://www.canalplus.fr/pid1046.htm (nécessite une petite inscription gratuite).

Faut juste attendre un jour de délai pour qu'ils mettent les émissions du jour sur le site. Sympa aussi pour ceux qui ont abandonné le pays (bientôt un exode massif pitête après les élections, heureusement Canal a pensé à tout).

Sinon trop fort les Algériens qui se font traités de feignasses par les Chinois, en même temps qui n'en serait pas une face à eux, ces derniers ne vivant que pour leur boulot de misère (le rêve de Sarko).

Premiers sondages sortis des urnes d'aprés les suisses:

1er sondage, N. Sarkozy, 26%, S. Royal, 26%, J.-M. Le Pen, 16%, F. Bayrou, 15 %

2e sondage, Ipsos, N. Sarkozy, 27%, S. Royal, 26%, F. Bayrou, 17 %, J.-M. Le Pen, 15%

3e sondage, Sofres, N. Sarkozy, 26%, S. Royal, 26%, J.-M. Le Pen, 19%, F. Bayrou, 13 %

18h15, de Paris. Information sourcée. Le score des quatre premiers candidats s'inscrirait dans les fourchettes suivantes:

N. Sakozy: 26 à 30%
S. Royal: 23 à 27%
F. Bayrou: 16 à 20%
J.-M. Le Pen: 11 à 14%